Os dejo el enlace de una noticia muy interesante que ha ocurrido en Bogotá:http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-alarma-residuos-hospitalarios-bogota.
Si os parece interesante comentarmelo un poco.
Buscando he encontrado esta noticia que pondré a continuación el enlace.
Al buscar información sobre los residuos encontré una noticia que me llamo la atención, ya que en una clínica madrileña de nuestro entorno se esta llevando acabo una inspección debido a que se han encontrado residuos sanitarios en mal estado.
Weno voy a publicar una noticia que esta pasando en Tenerife y que a mi parecer es interesante:
- El Ayuntamiento de Arico quiere un nuevo sistema para residuos sanitarios;Apuesta por el modelo de -autoclavado- que se aplica en Lisboa.
Los ayuntamientos de Arico y San Bartolomé de Tirajana se oponen rotundamente a la instalación de los hornos MER para la gestión de residuos sanitarios y animales porque consideran que representan un modelo -peligroso, anticuado e insostenible- y se -da la particularidad de que este tipo de hornos no se están implantando en ningún país de Europa-.
El Ayuntamiento de Arico prefiere el modelo de autoclavado para los residuos sanitarios porque asegura que es más sostenible y positivo, presenta muchos menos riesgos y resulta más seguro que cualquiera de los sistemas que se aplican hoy en día.
Los responsables municipales visitaron el tratamiento de los residuos sanitarios en Lisboa, la Planta de Gestión de Barreiro, donde confluyen la mayor parte de los residuos sanitarios de Portugal. Representantes de la Corporación y del municipio de San Bartolomé de Tirajana, en Gran Canaria, visitaron la estación de Barreiro en Portugal, y apuestan por el modelo denominado -autoclavado- para estos desechos en lugar de los hornos para materiales específicos de riesgo (MER) previstos. El Ayuntamiento de Arico informó de que se ha alcanzado un consenso entre los representantes de ambos ayuntamientos canarios y los colectivos de defensa del medio ambiente como los foros ciudadanos contra la incineración de Tenerife y Gran Canaria. Ese acuerdo, añade el Consistorio, pretende impulsar desde la base un modelo de referencia en la gestión de los residuos sanitarios y el material específico de riesgo para toda CanariasEl Ayuntamiento de Arico indica que allí se pudo valorar en el lugar su funcionamiento y tecnología y todo ello avalado por las explicaciones del alcalde de Lisboa, entre las que destacan los sistemas implantados de manera que exista un control público y ciudadano del proceso a través de lo que han denominado comisión de acompañamiento. Los firmantes, los ayuntamientos de Arico y San Bartolomé de Tirajana y los citados colectivos, -estamos convencidos de que esos sistemas de control público y participación ciudadana en la gestión de residuos específicos de riesgo deben implantarse aquí-, indica el Consistorio.
-Despues de leer la noticia,contestarme:¿quien lleva la razon en este conflicto?...si me kontestais os dire lo que pienso yo
Yo voy a publicar esta noticia porque me parece muy interesante.
En Nueva York tuvo lugar una cumbre de negacionistas del cambio climático.
Las ideas que se plantearon fueron que las emisiones de CO2 no fueran tan exigentes para los coches que circulaban por Europa.
Los negacionistas del cambio climático que acudieron a esa conferencia no entienden porque se esta gastando tanto dinero en un problema que ,según ellos, no existen y cuando ocurra, si es que alguna vez pasa, ya no estarán para vivirlo, así que ¿ Porqué preocuparse por ello? . Además protestaban de que ya era mucha toda la contaminación de la que se lleva hablando toda la vida como para que ahora integren también la de residuos sanitarios, puesto que, ellos no están de acuerdo en seguir dando dinero a los hospitales para quemar esos residuos y ven absurdo pagar a hospitales privado porque lo único que piensan es que se lo quedan para obtener beneficio propio.
Estas formas de pensar son sorprendentes ya que no estamos hablando de un supuesto que podría suceder sino que ya ha empezado.
Como ya se sabia de antemano que esas iban a ser las ideas, se llevaron unas pruebas que demostraban el aumento de temperatura y los problemas que los seres humanos estamos notando a causa de la disminución del agua, el aumento de sequía y la extinción de muchas especies.
La respuesta que tuvieron fue la esperada, una simple mueca de indiferencia y la idea de que los científicos mienten y se preocupan por cosas inútiles.
Pero para colmo y para terminar ya de explicar el articulo, nuestro ex -presidente del gobierno José Mº Aznar declara que: “no tiene sentido dedicar cientos de miles de millones de euros a causas tan científicamente cuestionables como ser capaces de mantener la temperatura del planeta Tierra dentro de un centenar de años y resolver un problema que quizá, o quizá no, tengan nuestros tataranietos”.
Ante semejante planteamiento sobran comentarios pero aun así os animo a que dejéis vuestra opinión ¿ Que les diríais a estos negacionistas si pudieseis?
Buscando una noticia de los residuos me encontré con una que me llamo la atención, ya que no esperaba que algunos profesionales pusieran en peligro vidas humanas y el medioambiente en peligro.
En los últimos años se ha hecho un uso abusivo del material desechable, tanto en el empleo doméstico como en el sanitario y, en consecuencia, ha aumentado considerablemente la cantidad de residuos. En el campo que nos ocupa, pues, se ha de intentar limitar el uso de material desechable sólo a los trabajos que entrañen un peligro de infección.
La solución tradicionalmente empleada en muchos hospitales y centros sanitarios ha sido la incineración intracentro, aunque la mayor parte de los hornos intracentros han quedado obsoletos porque los residuos tratados forman una masa cada vez más heterogénea y con mayor proporción de plásticos clorados, con lo que estos incineradores no están adecuados para respetar los límites de emisión de gases cada vez más estrictos. La Unión Europea está trabajando en una nueva directiva, sobre límites de emisión de gases procedentes de la incineración de residuos peligrosos. La información disponible indica el establecimiento de unos límites muy estrictos, en cuanto al tipo de hornos y a la eficacia de los equipos de limpieza de gases.